【摘要】上海市長寧區(qū)虹古路一幢6層住宅樓，設(shè)計單位、施工單位不詳，結(jié)構(gòu)形式為磚混結(jié)構(gòu)。長寧區(qū)城管現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，該樓一室臥室西側(cè)墻體被部分拆除，判定該墻體屬于承重結(jié)構(gòu)。

后業(yè)主對拆除部位的承重墻體進(jìn)行了有針對性的修復(fù)施工，現(xiàn)修復(fù)已完成，為了解承重墻修復(fù)情況，委托我司對承重墻修復(fù)施工質(zhì)量進(jìn)行檢測，確保拆除部分的承重墻已達(dá)到修復(fù)要求。

一、工程概況

由于歷史及其他原因，原始結(jié)構(gòu)圖紙缺失，調(diào)查結(jié)果表明，本次受檢房屋為磚混結(jié)構(gòu)體系，采用240mm厚磚墻承重。

檢測房屋周邊沒有對該建筑受力、承載有明顯不利影響的鄰近建筑或施工因素。

二、恢復(fù)情況檢測

在委托方及有關(guān)方面配合下，對房屋使用情況進(jìn)行了調(diào)查，并了解了房屋承重墻被先后拆除、修復(fù)的情況。對修復(fù)部分的墻體的尺寸進(jìn)行了現(xiàn)場檢查。

2.1恢復(fù)墻體的尺寸測繪結(jié)果

采用手持式激光測距儀及鋼卷尺對該房屋恢復(fù)部分的墻體高度、寬度、厚度進(jìn)行了測量。

2.2恢復(fù)墻體的砌筑質(zhì)量檢測結(jié)果

經(jīng)現(xiàn)場檢測，發(fā)現(xiàn)恢復(fù)部分的墻體材料為多孔磚，墻體砌筑施工質(zhì)量較好；砂漿厚度較均勻、密實(shí)；墻體恢復(fù)時，每隔500mm高度設(shè)置兩根拉結(jié)鋼筋與原墻體植筋連接；新砌墻體與原有墻體的間隙用砂漿灌實(shí)；無明顯的磚松動、空洞等現(xiàn)象存在；墻體基本符合橫平豎直砌筑要求。

2.3恢復(fù)墻體的材料強(qiáng)度檢測結(jié)果

現(xiàn)場檢測對承重墻體（無粉刷層）分別采用HT75-A磚回彈儀和SJY-800B砂漿貫入儀，并按照《回彈儀評定燒結(jié)普通磚強(qiáng)度等級的方法》（JC/T796-2013）、《貫入法檢測砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》（JGJ/T136-2017）等技術(shù)規(guī)范，對該房間磚砌體強(qiáng)度和砂漿強(qiáng)度進(jìn)行了檢測，現(xiàn)場檢測時發(fā)現(xiàn)恢復(fù)部分墻體的灰縫飽滿，砂漿較密實(shí)，磚材料強(qiáng)度評定為MU15；水泥砂漿抗壓強(qiáng)度值為1.92MPa。由于砂漿砌筑完成至檢測的間隔時間較短，故后期實(shí)際砂漿強(qiáng)度將會更高。

為了與原有墻體材料強(qiáng)度進(jìn)行比對，特對原有墻體的磚、砂漿強(qiáng)度進(jìn)行了檢測，檢測發(fā)現(xiàn)：原有磚材料強(qiáng)度評定為MU10；原有混合砂漿抗壓強(qiáng)度值為1.17MPa。因此，可以認(rèn)為恢復(fù)部分墻體的材料強(qiáng)度可以達(dá)到原有墻體的材料強(qiáng)度。

三、結(jié)論與建議

根據(jù)現(xiàn)場檢測情況，長寧區(qū)虹古路該室被拆除部分的承重墻體已采用燒結(jié)多孔磚和水泥砂漿恢復(fù)。